在這場「非典型肺炎」的「遏疫」戰中，中國的戰場，有 「行」有「不行」。行與不行會﹖時轉化；掌握得好，可變成為個都是「行」，也非奢望；而且這個「現場」比較，是個小檢討，我著眼乎全人類醫療衛生服務事業 今後的取態問題，凌駕地域、走向絕對，故不需營役于一巷一城的得失，但求矢志為人民服務。

         所謂不行，是「不是滋味」的不行﹗我如此說，究非無因，我們這個「央央大國」的危機應變系統，猶其指醫療衛生事業一環，在此遏疫一戰中露了個底﹕不是情況 掌握不準、就是開局組織不密﹗我相信，如果我的期望，只是停留在發展中國家的前沿，願意蹲身在次大陸級別的國家水位，疫戰迄今，也還算很有遏阻能力，就算 和上世紀末爆發於美國的大疫症作比較﹕九三年米爾沃基市的隱鞭孢子蟲疫與九九年紐約市的毒蚊為患，天災難免，各盡其責，我國也算交足功課。

但 是，我要是放眼於小康社會的中國，此仗遏疫，迄今所作表現，不無可以挑剔之處。首先是收集資料的網絡和發號施令的機制追不上時代需求。疫情如戰情，我們活 在廿一世紀資訊年代，每當一地有反常疫訊出現，專責衛生事﹖的官員就要提高警剔，像這一役，內地初期疫情可能因中國壓住爆不起來，錯過訊息；但當鄰近地區 一再喊起火急危情時，當局所需決策的資料就要詳盡而如實，這樣才有助于疫情分析和遏疫決策，倘還不足，國家系統就應該借勢理順所有城鄉管治機制、消息通佈 網絡，還要與時俱進，讓從業員進修醫務新知、掌握生化常識，務求使「疫知如何遏、病須怎麼醫治病救人。」

對 於疫症可能帶來高一個層次的衝擊，像宣傳、商業、旅遊、經濟、外交…等等領域所衍生出來的新問題，國家與省級領導層也應多添一份危機意識，凡事想深一層， 多留一手，預作安排，總比後發制人勝出一籌，反正「吃」腦才是潮流走向，做父母官要高瞻遠囑，有備無患，不讓國家吃一分虧﹗﹗才談得上真箇代表。試問一句 當權者﹕「有誰想到﹕SARS這四個字母，都有暗伏玄機﹗﹖」

還 有那個專家與哪病元凶一事，科學氣味很淡﹗我撇開世衛十六日的宣佈﹕對冠狀病毒過早作出肯定而不談；只說發布「衣原體」消息之日，香港早有元凶是「冠狀病 毒」的事實見報。我期望任何一位有素養的科學工作者，都不會置若罔聞。一定會指出別人結果的不同，還要嘗試解釋可能引致﹖者不同之原因，提昇關注，這才是 寫論文、作引論的不二法門。
 

遏疫的目的 在乎治病，今日所有發現，離目的尚遠，科研多曲折、處處迷陣，尋覓會走眼，步伐有緩急，不揭不捨，毋驕母綏，還請各路朋友，認準目標，早日製成抗病疫苗， 造福人群。內地潛龍伏虎，人材無數；我早年在劍橋認識洪國藩，是辛加Sanger核酸定序組有建樹的人，我國只要定案立組，全開綠燈，這個任務就完成有 日，必可化不行為行，是人民的期待﹗

讓我 把我認為「很行」的國內戰況說說，那是中西醫的結合，它打了場飄亮的仗﹗我這個推斷來自兩個方面﹕一，從數字上看，內地先發病，而且時間不短，但總的染病 人數和本港卻相若，如果其他因素不變或逆向變，再結合內地國人治病習慣不少是使用中醫藥的，則它的遏疫功效就十分突出。二，香港現用的「特」效藥 Ribavirin和免疫球M都屬高價貨，內地不見得會廣泛使用，如果不是中藥發揮作用，還有甚麼藥可以取代它們(非直接)呢﹖況且，世衛對中醫藥作出讚 譽，也非無因。難道，我們想見中醫藥對全人類作出更大的貢獻，這還不是一個天大的機遇嗎﹖

我 們環顧全球，在一段不短的日子裡，不可能有任何免疫疫苗出現，遏疫中醫﹕臺灣無經驗、香港不咬弦、星馬談不上，餘下來就只有中國大陸，國內的醫衛教研部門 與醫科科學院，天天談企業化，怎可沒有看到此役中，戰場上，結習了分子生物學家、生化學家、免疫學家、傅染病學家、病理學家，內科專家、中西大夫。都在眾 目睽睽下，看著中醫中藥從業員出招，這還不是一個發業務之大達的地方嗎﹖這個「行」極了﹗﹗